http://pastoomag1.blogfa.com/ fa blogfa.com Fri, 14 Dec 2007 16:32:12 GMT http://pastoomag1.blogfa.com/post-131.aspx <P class=textView align=justify>نماينده مديران مسوول نشريات دانشگاهي دانشگاه شيراز در كميته ناظر بر نشريات دانشگاهي اين دانشگاه با انتقاد از روند تدوين دستورالعمل اجرايي جديد نشريات دانشگاهي، اقدام به تصويب و ابلاغ دستورالعمل جديد را نقض صريح ماده 5 ضوابط ناظر دانست، گفت: در ضوابط ناظر بر فعاليت نشريات دانشگاهي، براي اصلاح دستورالعمل اجرايي آن ضوابط، نه در ماده 5 و نه درساير مواد، هيچ‌گونه پيش‌بيني صورت نگرفته است. </P> <P class=textView align=justify><FONT color=#0000a0>سينا بني زماني در گفت‌وگو با خبرنگار صنفي آموزشي خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)،</FONT> گفت: طبق ماده 5 ضوابط ناظر بر فعاليت نشريات دانشگاهي مصوب شوراي عالي انقلاب فرهنگي مورخ 26 خرداد سال 83 ، شورايي متشکل از شوراهاي مركزي ناظر وزارتخانه‌هاي علوم و بهداشت و دانشگاه آزاد اسلامي موظف شدند كه دستورالعمل اجرايي نشريات دانشگاهي را مطابق با اين ضوابط در محل دبيرخانه شوراي عالي انقلاب فرهنگي به تصويب رسانده و به دانشگاه‌ها ابلاغ كنند. </FONT></P> <P class=textView align=justify>وي با اشاره به اينكه جلسه مشترك مورد نظر در 14 ارديبهشت ماه 84 دستورالعمل اجرايي را به تصويب رسانيد، افزود: اين دستورالعمل هفتم شهريور ماه سال 84 از سوي دكتر واشقاني فراهاني، مشاور وقت وزيرعلوم و مديركل دفتر وزارتي وزارت علوم به دانشگاه‌ها و پژوهشگاه‌ها ابلاغ شد اما در تاريخ 27 شهريور سال 86 دكتر طالبيان مشاور ارشد وزيرعلوم دستورالعمل اجرايي جديدي را با استناد به ماده 5 ضوابط ناظر بر نشريات دانشگاهي ابلاغ كرد. </FONT></P> <P class=textView align=justify>مدير مسوول نشريه دانشجويي آوا عنوان كرد: ماده 5 ضوابط ناظر بر نشريات دانشگاهي مقرر كرده است كه دستورالعمل اجرايي ضوابط با محتوا و شكل واحد در جلسه مشترك شوراهاي مركزي ناظر بر نشريات دانشگاهي وزارتخانه‌هاي علوم و بهداشت و همين طور دانشگاه آزاد اسلامي در محل دبير خانه ‌شوراي عالي انقلاب فرهنگي و به مدت 2 ماه به تصويب نهايي برسد وپس از ابلاغ از سوي وزير يا رييس دستگاه متبوع لازم الاجراست. </FONT></P> <P class=textView align=justify>بني زماني اقدام به تصويب و ابلاغ دستورالعمل جديد را نقض صريح ماده 5 ضوابط ناظر دانست و خاطر نشان كرد: در دستورالعمل مصوب چهاردهم ارديبهشت ماه 84 هيچ پيش بيني براي اصلاح آن نه در اين ماده و نه در ساير مواد ضوابط ناظر بر نشريات دانشگاهي صورت نگرفته است. </FONT></P> <P class=textView align=justify>وي با تاكيد براينكه تنها راه اصلاح دستور العمل اجرايي، تصويب ماده واحده‌اي براي اصلاحيه دستورالعمل اجرايي از سوي شوراي عالي انقلاب فرهنگي است، گفت: اين در حالي است كه در نامه ابلاغيه دستور العمل اصلاح شده از سوي دكتر طالبيان به همين ماده 5 استناد شده است. </FONT></P> <P class=textView align=justify>نماينده مديران مسوول نشريات دانشگاهي دانشگاه شيراز در كميته‌ناظر بر نشريات دانشگاهي،عنوان كرد: همچنان که در ماده 5 مشهود است مرجع تصويب دستورالعمل اجرايي، شورايي مركب از شوراهاي مركزي وزارتخانه‌هاي علوم و بهداشت و دانشگاه آزاد است و در دستورالعمل مصوب 14 ارديبهشت 84 نيز اين موضوع رعايت شده و تمام صفحات از سوي آنها امضا شده و در پايان آن نيز 9 نفر از اعضا دستورالعمل را امضا كرده‌اند در حالي كه در زير صفحات دستورالعمل جديد 2 امضاي بي‌نام وجود دارد و البته دستور العمل در سربرگي با آرم وزارتخانه‌ها است كه طي آن نقض صريح ضوابط ناظر مشهود است. </FONT></P> <P class=textView align=justify>وي مدعي شد: نماينده دانشگاه آزاد اسلامي تصويب اين دستورالعمل را تاييد نكرده است و تنها در ماده آخر آن با استناد به ماده 5 ضوابط ناظر از حضور شوراي مركزي ناظر دانشگاه آزاد در جلسه ياد شده است اما امضا و نشاني از دانشگاه آزاد ديده نمي‌شود. ضمن اينكه محل درج تاريخ تصويب دستورالعمل نيز در صفحات سربرگ خالي است، با اتكاي به اين استدلالات، دستورالعمل اجرايي جديد ضوابط ناظر بر فعاليت نشريات دانشگاهي باطل، بلا اثر و كان لم يكن است. </FONT></P> <P class=textView align=justify> <P align=center>مهلت تامين محلي مناسب براي توزيع نشريات در دانشگاهها معلوم نيست </FONT></P> <P class=textView align=justify>بني زماني به تبصره 6 ماده يك دستور العمل جديد نشريات دانشگاه‌ها اشاره كرد و گفت: اين ماده دانشگاه‌ها را موظف به تعيين محل مناسب (ميز) براي توزيع نشريات دانشگاهي كرده است كه اين اقدام خوبي براي ساماندهي توزيع نشريات است و احتمال برخورد‌هاي غير قانوني با توزيع نشريات قانوني كم مي‌شود. </FONT></P> <P class=textView align=justify>وي درعين حال با بيان اينكه مهلت تامين محلي مناسب براي توزيع نشريات كه به عنوان وظيفه دانشگاهها از آن ياد شده معلوم نيست، گفت: تا زمان تعيين اين مكان ها چگونگي توزيع نشريات مشخص نشده است و زيان‌اصلي اين ايراد هم متوجه نشريات مستقل است، چرا که فروش نشريات اشخاص حقوقي در دفتر آن ها مجاز شمرده شده است. </FONT></P> <P class=textView align=justify> <P align=center>تعيين زمان تشكيل جلسه ويژه‌اي به صورت فوق‌العاده و فوري سليقه‌ايست </FONT></P> <P class=textView align=justify>وي به ماده 5 دستور العمل مبني بر برگزاري جلسات كميته ناظر بر نشريات دانشگاهي به صورت ماهيانه يك بار اشاره كرد و افزود: تبصره 3 همين ماده با بياني غير حقوقي مقرر كرده كه "در موارد خاص بنا به نظر رييس كميته، جلسه ويژه‌ مي‌تواند با دعوت شفاهي يا كتبي وي از اعضاي جلسه و بدون در نظر گرفتن ارسال دعوتنامه معقول به صورت فوق‌العاده و فوري (حتي در همان روز ) تشكيل شود." </FONT></P> <P class=textView align=justify>بني زماني به رويه‌حاكم بر كميته هاي ناظر بر نشريات دانشگاهي و وظايف اين كميته اشاره كرد و گفت: حتي 2 جلسه در ماه نيز كفاف رسيدگي به امور مربوطه را نخواهد داد. </FONT></P> <P class=textView align=justify>وي با اشاره به تبصره 3 ماده 5 آيين‌نامه جديد تصريح كرد: بر اساس اين ماده، رييس كميته "در موارد خاص" مي‌تواند جلسه ويژه‌اي به صورت فوق‌العاده و فوري (حتي در همان روز) تشكيل دهد اما از آنجا كه هيچ مشخصه‌اي براي اين موارد خاص بيان نشده و تشخيص آن صرفا به عهده سليقه رييس كميته است، او مي‌تواند هر وقت كه لازم ديد جلسات ويژه را تشكيل دهد و هيچ اجبار و الزامي در اين زمينه وجود ندارد همچنان كه دستور العمل هيچ معياري براي تشخيص نياز به تشكيل جلسات ويژه ارايه نداده است. </FONT></P> <P class=textView align=justify> <P align=center>انتقاد از حدنصاب رسيدن جلسه كميته با حضور 3 تن از 9 عضو </FONT></P> <P class=textView align=justify>بني زماني با اشاره به اشكال ديگر دستورالعمل جديد، اظهار كرد: بر اساس اين دستورالعمل اگرچه كميته 9 عضو دارد، با اين حال جلسه با حضور تنها 3 نفر رسميت پيدا مي‌كند، در حالي كه پيش از اين اعضا 7 نفر بودند و جلسه با حداقل 5 نفر رسميت داشت. </FONT></P> <P class=textView align=justify>وي اين حدنصاب براي رسميت جلسه را عجيب دانست و گفت: با ترتيب اتخاذ شده در اين ماده، با راي همسوي 2 عضو از اعضاي 9گانه كميته‌ي ناظر يك مصوبه قابل تصويب است. </FONT></P> <P class=textView align=justify>اين دانشجوي حقوق دانشگاه شيراز به بند 2 ماده 6 آيين نامه جديد كه "نظارت بر عملكرد نشريات دانشگاهي و تذكر اوليه در صورت لزوم" است نيز اشاره كرد و افزود: اين ماده موارد لزوم تذكر را مشخص نكرده و نيز طريقه دادن تذكر مثلا كتبي باشد يا شفاهي تعيين نشده است، نيز نه در اين ماده نه در ساير مواد، هيچ اثر حقوقي بر اين تذکر مترتب نمي گردد و لذا بيهوده است. تنها برداشتي که از اين تذکر مي توان نمود، تصور آن به عنوان توصيه اي اخلاقي است که البته هنجارهاي اخلاقي، محلي در بين قواعد و مقررات حقوقي ندارند. </FONT></P> <P class=textView align=justify>بني زماني در مورد تبصره 5 ماده 14 آيين نامه نيز، گفت: تمامي شرايط مدير مسوول براي سردبير الزامي شمرده شده است، در حالي که چون سردبير هيچ مسووليت حقوقي ندارد، قرار دادن هر شرطي براي او بلاوجه است. </FONT></P> <P class=textView align=justify>به گفته وي تبصره 6 ماده يك، توزيع نشريات در خارج از مكان‌هاي تعيين شده را تخلف محسوب كرده اما در هيچ بخشي از آيين‌نامه هيچ تنبيهي براي اين تخلف تعيين نشده است. </FONT></P> <P class=textView align=justify>نماينده مديران مسوول نشريات دانشگاهي دانشگاه شيراز در كميته ناظر بر نشريات دانشگاهي در رابطه با ماده 15 دستورالعمل جديد مبني بر لزوم شركت صاحب امتياز، مدير مسوول و سردبير نشريات دانشگاهي در دوره‌هاي آموزشي و دريافت گواهي پايان دوره اظهار كرد: تصويب كنندگان اين آيين نامه بايد بدانند كه پژوهشگاه‌ها، پارك‌هاي علم و فناوري و نهادهاي ديگري نيز مشمول اين مصوبات مي‌شوند و مصوبات بايد مناسب حال آنها نيز باشد اما شرايط مندرج در اين ماده را نمي‌توان از دست اندركاران نشريات علمي پژوهشي انتظار داشت. </FONT></P> <P class=textView align=justify>وي اظهار عقيده نمود: يكي از مولفه هاي ضروري جهت رشد كيفي نشريات دانشگاهي، ايجاد ثبات در آيين نامه هاي مربوط به آنان است و لازمه وضع اين چنين مقرراتي داشتن نگاهي جامع، معطوف به آينده و مبتني بر اصول حقوقي است.</P><A href="http://isna.ir/Main/NewsView.aspx?ID=News-1046597"></A> Fri, 14 Dec 2007 16:32:12 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=pastoomag1&postid=131 pastoo http://pastoomag1.blogfa.com/post-131.aspx http://pastoomag1.blogfa.com/post-130.aspx <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: right" align=right><SPAN lang=FA dir=rtl style="mso-bidi-language: FA"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></o:p></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><B><SPAN lang=FA dir=rtl style="mso-bidi-language: FA"><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">بررسي<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>آفات جنبش دانشجويي<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></B></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><B><SPAN lang=FA dir=rtl style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-language: FA"><FONT face="Times New Roman">نخبه گرايي يا نخبه كشي<o:p></o:p></FONT></SPAN></B></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: right" align=right><B><SPAN lang=FA dir=rtl style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-language: FA"><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></SPAN></B></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: right" align=right><SPAN lang=FA dir=rtl style="mso-bidi-language: FA"><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif">نخبه در معني عمومي آن به معني سرآمد است و اصطلاحا به افرادي اتلاق مي گردد كه در زمينه خاصي حايز تخصص و آگاهي باشند و در علوم اجتماعي سياسي<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>روشنفكران را بعنوان نخبگان مي خوانند.از اين حيث مي توان نخبه گرايي را توجه و تاسي به روشنفكران و نخبگان جامعه تعريف نمود. نخبه گرايي را شايد بتوان پديده اي مبارك و پسنديده بشمار آورد اما در صورت افراط در آن، مانند هر پديده ديگري ، نقيض خود را در خود پرورانده موجبات شكست جنبش هاي اجتماعي و در پي آن نا اميدي توده ها و نخبگان و در آخرين مرحله ظهور و بروز استبداد در جامعه را منجر شود. نمونه هايي از اين دست در طول تاريخ به كرات تكرار شده است ،نمومه اي از آن را مي توان در ناكامي اصلاح طلبان در انتخابات رياست جمهوري 84 جستجو كرد.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: right" align=right><SPAN lang=FA dir=rtl style="mso-bidi-language: FA"><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif">به هر روي نخبه گرايي افراطي را مي توان از مهم ترين آفات هر جنبش من جمله جنبش هاي دانشجويي دانست. زمانيكه دانشجويان ، كه قشر فرهيخته جامعه و از مهم ترين اركان طبقه متوسط بشمار مي روند وظيفه اصلي خود يعني ترجمه مفاهيم و انتقال پيام از سطح اول(روشنفكران) به سطح سوم(عموم مردم ) را فراموش نموده بيش از پيش به سطوح نخبه اجتماع نزديك شوند، و مقلدانه همچون كلاغي كه راه رفتن كبك را تقليد ميكند تحت تاثير گفتمان هاي روشنفكري قرار گيرند و دچار غامض گويي و پيچيده نويسي شوند در نتيجه توده ها و عامه مردم از درك<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>مسايل و مفاهيم مطرح شده توسط ايشان باز مي مانند. بعلاوه توهم "خودنخبه بيني" موجب جدايش دانشجويان از عموم و حتي جدايي دانشجويان از بدنه جنبش دانشجويي مي شود.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: right" align=right><SPAN lang=FA dir=rtl style="mso-bidi-language: FA"><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif">بدبن ترتيب هم دانشجويان و جنبش دانشجويي كاركرد خود را از دست مي دهند و هم نخبگان اجتماع در حلقه بسته خود مصور خواهند ماند. زيرا ديگر قشري كه<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>مترجم آنان باشد از كار افتاده است. لذا در اين حالت پيام نخبگان و روشنفكران<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>از حد خودشان فراتر نخواهد رفت،انگار كه گويي چنين افرادي اصلا در جامعه وجود خارجي ندارند يا بعبارتي مرده به حساب مي آيند! و اينگونه است كه نخبه گرايي مترادف نخبه كشي خواهد شد.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P> Fri, 07 Dec 2007 06:17:18 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=pastoomag1&postid=130 saman http://pastoomag1.blogfa.com/post-130.aspx http://pastoomag1.blogfa.com/post-129.aspx <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><B><SPAN lang=FA dir=rtl style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-language: FA"><FONT face="Times New Roman">استقلال دانشگاه<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></SPAN></B></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: right" align=right><SPAN lang=FA dir=rtl style="mso-bidi-language: FA"><o:p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></o:p></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: right" align=justify><SPAN lang=FA dir=rtl style="mso-bidi-language: FA"><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif">امروزه در بسياري از كشورهاي توسعه يافته دانشگاهها را حايز موقعيت شرايطي و حساسيت هاي خاص قلمداد ميكنند و اين حساسيت ها را<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>در جامعه مورد توجه قرار داده <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>به رسميت مي شناسند. در اين كشورها تلاش عموم بر آن است كه ناهنجاري ها و چالش هاي احتمالي پيش رو در محيط دانشگاه و با دستان خود دانشجويان مرتفع گردد، گرچه امور مربوط به دانشجو و دانشگاه اموري فوق قانون تلقي نمي گردد. <o:p></o:p></FONT></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: right" align=justify><SPAN lang=FA dir=rtl style="mso-bidi-language: FA"><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif">در اين جوامع دولت و نهادهاي برون دانشگاهي تنها در حد تامين نيازهاي دانشگاه <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>و كمك به ارتقاء پايه هاي علمي آن ها در مسايل دانشجويي دخالت مي كنند لذا محيط هاي آموزشي حايز استقلال ويژه بوده <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>با تفكيكي مشخص هيئت امنا و شوراهاي دانشجويي در اين حوزه صاحب راي و تصميم هستند. آنان از<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>تجارب گذشته خود دريافته اند كه دخالت هاي خارج دانشگاه نمي تواند آثار مثبتي بر جاي بگذارد.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: right" align=justify><SPAN lang=FA dir=rtl style="mso-bidi-language: FA"><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif">مسئله تصميم گيري حكومت و جريانات سياسي از بيرون دانشگاه امري است كه در ايران نيز مسبوق به سابقه بوده و آزمون خود را پس داده است. در زمان ديكتاتوري پهلوي<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>كه از لحاظ<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>سازماندهي امكانات و اعتبارات توانايي انجام امور اينچنيني را داشت اين قبيل اعمال تجربه تلخي<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>از خود بر جاي گذاشت و رژيم ظرف چند دهه تلاش بي وقفه كه آخرين مرحله آن<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>ايجاد شاخه اي تحت عنوان شاخه دانشجويي در حزب حكومتي رستاخيز بود موفق به ايجاد پايگاهي براي خود در دانشگاهها نشد.نتيجه اين اعمال وقوع فاجعه 16 آذر و افزايش گرايش به<SPAN style="mso-spacerun: yes">     </SPAN>مبارزات مسلحانه در ميان قشر دانشجو بود.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: right" align=justify><SPAN lang=FA dir=rtl style="mso-bidi-language: FA"><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif">لذا با در نظر گرفتن موارد فوق در مي يابيم كه امنيتي كردن فضاي دانشگاهها كه عده اي در پي انجام آن هستند و القائات رعب آور تحت عنوان فريبنده "مصلحت" و نيز سوء استفاده از ارزش ها بعنوان "ابزار" براي كنترل دانشجويان و به خدمت در آوردن عده اي از دانشجويان در راستاي اين اهداف حركتي مذموم و ومحكوم به شكست است.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: right" align=justify><SPAN lang=FA dir=rtl style="mso-bidi-language: FA"><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif"><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>اگر خواهان رشد و باروري انديشه<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>هستيم مي بايست براي نقد اصالت و ارزش قائل باشيم. مسئولين دانشگاه ها بايستي متوجه باشند كه دانشگاه به مثابه وجدان جامعه است.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>درصورت سركوب وحدان نفس اماره بر انسان مسلط ميشود. در جامعه نيز چنين است.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P> Fri, 07 Dec 2007 06:16:18 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=pastoomag1&postid=129 saman http://pastoomag1.blogfa.com/post-129.aspx http://pastoomag1.blogfa.com/post-128.aspx سال گذشته در تنها شماره ای که از نشریه جنبش منتشر شد مطلبی نوشتم تحت عنوان"مصباح در دانشگاه صنعتی شاهرود" و گفتم روند حاکم بر دانشگاههای کشور نشات گرفته از تفکرات مصباح یزدی است !</P> <P>آن موقع بسیاری از دوستان نسبت به این مقاله انتقاد کردند و موضع منفی گرفتند و گفتند که این حرف نامربوط است !!!</P> <P> </P> <P>حالا بخوانید: </P> <P><STRONG><FONT face="arial, helvetica, sans-serif" size=5>قول وزیرعلوم به مصباح ‌یزدی برای‌ تحولات گسترده در دانشگاهها</FONT></STRONG></P> <DIV class=entry id=entry-4494> <DIV class=entry-content> <DIV class=entry-body> <P align=justify></P></DIV> <DIV class=entry-more id=more> <P align=justify> <P><STRONG>در آستانه 16 آذرماه روز دانشجو، «محمد مهدی زاهدی» وزیر علوم به همراه جمعی از مدیران این وزارتخانه به دیدار «محمدتقی مصباح‌یزدی» رفتند. مصباح‌یزدی كه از محوری‌ترین عناصر دوره اول انقلاب فرهنگی در دهه 60 بوده و از ادامه آن روند بشدت دفاع می‌كند، در این جلسه انتقاداتی را از وضعیت دانشگاهها بیان كرد كه در پاسخ، وزیر علوم وعده داد طبق برنامه‌ای پنج‌ساله فضای دانشگاهها كاملا متحول شود. </STRONG></P> <P>در این دیدار مصباح یزدی با قدردانی از عملکرد دو ساله وزارت علوم گفت: از همان آغاز کار ستاد ۶ نفره انقلاب فرهنگی، مقرر شد کتاب‌های معارف برای تدریس در دانشگاه‌ها را خود ستاد تهیه کند و استادش را حوزه تأمین نماید ولی درخصوص تربیت اساتید معارف هیچ تصمیمی گرفته نشد و نتیجه‌اش همین است که ما اکنون با کمبود ۵۰۰۰ استاد معارف در دانشگاه‌ها مواجه هستیم.</P> <P>رییس موسسه آموزشی ـ پژوهشی امام خمینی با انتقاد از «عدم پیشرفت قابل توجه در خصوص اسلامی شدن دانشگاه‌ها»، گفت: در دوران گذشته در جلسات اسلامی شدن دانشگاه‌ها، حتی نامی هم از اسلام برده نمی‌شد تا جایی که مقام معظم رهبری از وزیر علوم وقت، اسلامی شدن دانشگاه‌ها را خواستار شدند ولی متأسفانه این امر محقق نشد.</P> <P>وی با اشاره به پشتیبانی همه‌جانبه موسسه آموزشی ـ پژوهشی امام خمینی از اسلامی شدن دانشگاه‌ها گفت: وقتی دولتی بخواهد در خصوص اسلامی شدن دانشگاه‌ها گام بردارد به نظر می‌رسد که راه خیلی روشنی در پیش دارد؛ چنانچه ما در اولین دیدار با رییس جمهور دولت نهم آمادگی خود را در این خصوص به عنوان یک وظیفه شرعی اعلام کردیم و سعی می‌کنیم همه توان خود را در انجام این مهم و همکاری با دولت به کار گیریم.</P> <P>مصباح یزدی همچنین در پایان به وزیر علوم توصیه کرد بار دیگر دوره‌های تربیت مدرسین دانشگاه‌ها در دانشگاه تربیت مدرس راه اندازی شود. وی در این زمینه اظهار داشت: سعی کنید یکی از کارهایتان انجام امور ماندگار باشد به عنوان مثال راه‌اندازی مجدد دوره‌های تربیت مدرسین دانشگاه‌ها در دانشگاه تربیت مدرس، می‌تواند یکی از این امور باشد.</P> <P>همچنین در این دیدار زاهدی، وزیر علوم، با ارائه گزارشی از وضعیت فرهنگی در دانشگاه‌ها اظهار داشت: قبل از دولت نهم در دانشگاه‌ها بعضی از جریانات سیاسی فضایی را ایجاد کرده بودند که در آن صحبت از دین و معنویت در کنار تحصیل بسیار مشکل بود. فضای حاکم بر دانشگاهها نسبت به گذشته بسیار فرق کرده. فکر می‌کنم با برنامه‌ریزی‌های انجام گرفته در ۵ سال آینده به جایی برسیم که هنگام ورود به دانشگاه حس کنیم که به یک دانشگاه اسلامی قدم گذاشته‌ایم.</P></DIV></DIV></DIV> Thu, 06 Dec 2007 11:48:03 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=pastoomag1&postid=128 saman http://pastoomag1.blogfa.com/post-128.aspx http://pastoomag1.blogfa.com/post-127.aspx از این به بعد اخبار انجمن اسلامی را می توانید در سایت انجمن اسلامی دانشگاه صنعتی شاهرود دنبال کنید.</P> <P><A href="http://www.shutnews.com">لینک وبسایت انجمن</A></P> <P><A href="http://www.shutnews.com/?p=8">لینک خبر تحصن دیروز</A></P> Tue, 13 Nov 2007 15:52:40 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=pastoomag1&postid=127 pastoo http://pastoomag1.blogfa.com/post-127.aspx http://pastoomag1.blogfa.com/post-126.aspx <STRONG>روزنامه اعتماد:</STRONG></P> <P>فعالان دانشجويي در شهرستان ها نيز با صدور بيانيه ها و برگزاري نشست هاي مختلف مخالفت خويش با فضاي حاکم بر دانشگاه ها را نشان مي دهند. آخرين انتقادها در بيانيه انجمن اسلامي منتخب دانشجويان دانشگاه شاهرود اعلام شده است. اين بيانيه در پي احضار «سيداشکان مدني»، «سامان فيروزي»، «سيده فهيمه ميرلوحي» و «جواد صفدري» چهار عضو شوراي متحصنين اين دانشگاه صادر شد. چهار دانشجوي فوق در پي تحصن دو روزه دانشجويان دانشگاه شاهرود به عنوان نمايندگان متحصنين تعيين شدند تا مطالبات آنها را به مسوولان منتقل کنند، ولي از سوي کميته انضباطي احضار شدند.به همين دليل انجمن اسلامي منتخب دانشجويان دانشگاه شاهرود بيانيه يي صادر کرد و ضمن انتقاد به رفتار انجام گرفته خواستار پايان دادن به دستگيري دانشجويان علامه، پلي تکنيک و چمران اهواز شد.</P> Sat, 10 Nov 2007 12:28:10 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=pastoomag1&postid=126 pastoo http://pastoomag1.blogfa.com/post-126.aspx http://pastoomag1.blogfa.com/post-125.aspx <P dir=rtl align=center><STRONG>خبرنامه امیرکبیر:</STRONG></P> <P dir=rtl align=center><STRONG><FONT face="arial, helvetica, sans-serif" color=#003366 size=5>موج جدید احضارها به کمیته انضباطی در دانشگاه شاهرود</FONT></STRONG></P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>در حالی که متحصنین دانشگاه صنعتی شاهرود به تحصن ۲ روزه خویش به خواست مسئولان دانشگاه موقتا پایان دادند و با انتتخاب شورای منتخب متحصنین بر پی گیری خواسته های طبیعی شان در فضای آرام تاکید داشتند . مدیریت دانشگاه شاهرود به جای تلاش برای حل مشکل با استفاده از فضای آرام پیش آمده ، با اتخاذ شیوه مدیریتی سرکوب گسترده دانشجویان منتقد الگوی مدیریتی دانشگاه های علامه و امیرکبیر را سر لوحه کار خویش قرار داده و درصدد تکرار تجربه دانشگاه هایی نظیر امیرکبیر در دانشگاه شاهرود می باشد.</P> <P dir=rtl> دانشجویان دانشگاه شاهرود که در تحصن دو روزه و گسترده در این انشگاه به منحل شدن تشکل های دانشجویی انجمن اسلامی و شورای صنفی ، فشار بی سابقه و غیر قانونی بر نشریات دانشجویی و مهمتر از همه صدور احکام انضباطی ۲ ترم محرومیت از تحصیل با احتساب سنوات برای « علی قلی زاده » سخنگوی انجمن اسلامی این دانشگاه و ۱ ترم محرومیت از تحصیل با احتساب سنوات برای « فرخنده بختیار زاده » معترض بوند ، با احضار ۴ دانشجوی دیگر این دانشگاه به کمیته انضباطی روبرو گشتند.</P> <P dir=rtl> اعضای شورای منتخب متحصنین این دانشگاه به نام های « سید اشکان مدنی » ، « سامان فیروزی » ، «سیده فهیمه میرلوحی » و « جواد صفدری » در دور جدید احضار ها به کمیته انضباطی فراخوانده شدند تا دانشگاه اصرار خود به ایجاد تنش ودرگیری در راستای ایجاد فضای رعب و وحشت وتکصدایی در دانشگاه را به اثبات برساند و دانشجویان متوجه شوند خویشتنداری آنان در حفظ آرامش هم هیچ نتیجه ای نداشته است.</P> <P dir=rtl> دانشجویان دانشگاه شاهرود که نسبت به ایجاد فضای رعب و وحشت و تکصدایی در این دانشگاه معترضند اعلام کردند به اعتراضاتشان به صورت گسترده تر ادامه خواهند داد. برخورد با منتقدان قانونی در دانشگاه ها در حالی گسترش میابد که در هفته گذشته محمدیان ، نماینده رهبری در دانشگاه های کشور ، نسبت به سرکوب دانشجویان توسط مسئولان وزارت علوم هشدار داده و ایجاد فضای تکصدایی در دانشگاه ها را خیانت به نظام دانسته بود.</P> Sat, 10 Nov 2007 12:27:09 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=pastoomag1&postid=125 pastoo http://pastoomag1.blogfa.com/post-125.aspx http://pastoomag1.blogfa.com/post-124.aspx <P dir=rtl><FONT face="arial, helvetica, sans-serif" size=4><STRONG>بیانیه شماره ۲ انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود در محکومیت بازداشت فعالین دانشجویی</STRONG></FONT></P> <P dir=rtl> عدالت گستری و مهر ورزی برای دانشجویان دگراندیش معنایی جز بند ۲۰۹اوین,بازداشت,محرومیت از تحصیل,کمیته های انضباطی و توقیف نشریات دانشجویی نداشته است.آیا۱۹۲۵حکم صادره برای دو سال که ده درصد آن احکام منع موقت از تحصیل بوده(محرومیت دویست دانشجو از تحصیل)معنایی جز قلع و قمع منتقدان دارد؟</P> <P dir=rtl> هنوز چندی از احکام سنگین و غیر منصفانه برای سه اهورایی - مجید توکلی,احمد قصابان و احسان منصوری- نگذشته است که بار دیگر هجمه ای ناجوانمردانه برای حذف منتقدین از دانشگاه آغاز گشته است. بازداشت آرمان صداقتی، بهنام سپهرمند و مازیار سمیعی که در حمایت از دوستان پلی تکنیکی شان در دانشگاه علامه جمع شده بودند و در ادامه ی آن بازداشت دانشجویان پلی تکنیک همه نشان از طمع مستبدین به قصد خاموشی فریاد استغاثه خواهی دانشگاهیان است.</P> <P dir=rtl>وحال در اقدامی دیگر شاهد آنیم که پا فراتر نهاده شد و علی عزیزی و علی نیکو نسبتی دو عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت در منزل شخصی شان بازداشت میشوند اما جامعه ی دانشگاهی هوشیار است و هرگز در برابر این برخورد های حذفی بی تفاوت نخواهد بود آیا انحصار طلبانی که بی مهابا به دانشگاه و دانشجو می تازند هنوز به بی تاثیری سیاستهای اشتباهشان پی نبرده اند؟ آیا شاهد نیستند که با ادامه ی فشارها و برخوردهایشان وحدت و انسجام میان دانشجویان هر روز بیشتر از روز پیش می شود آیا اندیشیده اند که پلی تکنیک تنهاست؟نه هرگز آن روز را نخواهند دید دانشجویان علامه،تهران و دانشگاه های دیگر در سراسر کشور هرگز دوستان دربندشان را به فراموشی نمی سپارند و اجازه نخواهند داد این حرکات تندروانه خللی در ادامه ی حرکتشان به وجود بیاورد.</P> <P dir=rtl> انجمن اسلامی دانشگاه صنعتی شاهرود ضمن محکوم کردن بازداشت اعضای دفتر تحکیم وحدت و همچنین دستگیری دانشجویان در دانشگاه های علامه، پلی تکنیک و چمران اهواز خواستار پایان دادن به این گونه اقدامات ناسنجیده و آزادی هر چه سریعتر همه ی دانشجویان در بند است و هم صدا با جمع کثیری از دانشجویان سراسر کشور احکام صادره برای سه دانشجوی اهورایی پلی تکنیک را ناعادلانه خوانده و اقدامات این چنینی را با قاطعیت محکوم می نماید.</P> Sat, 10 Nov 2007 12:23:59 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=pastoomag1&postid=124 pastoo http://pastoomag1.blogfa.com/post-124.aspx http://pastoomag1.blogfa.com/post-123.aspx <P align=right><FONT size=5><STRONG><FONT face="arial, helvetica, sans-serif"></FONT></STRONG></FONT> </P> <P align=right><FONT size=5><STRONG><FONT face="arial, helvetica, sans-serif">نشریات دانشجویی٬ </FONT></STRONG><STRONG><FONT face="arial, helvetica, sans-serif">محدودیت یا آزادی؟</FONT></STRONG></FONT></P> <P align=right>در شرایطی که فضا بر فعالین دانشجویی روز به روز تنگ تر می گردد و مسئولین از هر اهرم فشاری برای ایجاد محدودیت استفاده می کنند،ناباورانه شاهد آن هستیم که عده ای با کتمان حقایق،آشکارا اعمال محدودیت بر نشریات دانشجویی را(که رفع آن از خواسته های متحصنین اول آبان بود) کذب و نادرست می خوانند.</P> <P align=right>از آنجا که تصمیم گیری در زمینه صدور مجوز برای نشریات دانشجویی بر عهده کمیته ای تحت عنوان "کمیته ناظر بر نشریات دانشگاهی" می باشد،بعنوان عضو دانشجویی این کمیته بیان برخی حقایق تلخ را برای تنویر افکار عمومی جامعه دانشجویی ضروری می دانم. پر واضح است که دانشجویان فهیم، خود به درستی صدق را از کذب و صادق را از مکذب تشخیص می دهند.</P> <P align=right>آنچه در زیر می آید تنها بخشی از نقض مفاد آیین نامه مربوط به نشریات توسط مسئولینی است که وجود محدودیت های فراقانونی بر نشریات دانشجویی را انکار می کنند:</P> <P align=right>1-علی رغم تصریح آیین نامه بر صدور مجوز انتشار نشریه ظرف مدت 15روز از درخواست[بند9-ماده2]و به رغم اصرار اعضای دانشجویی، مدت 5ماه است که در دانشگاه صنعتی شاهرود هیچ مجوزی برای متقاضیان انتشار نشریه صادر نگردیده است.</P> <P align=right>شایان ذکر است که از زمان روی کار آمدن معاونت دانشجویی جدید به عنوان رییس کمیته ناظر، هیچ درخواست مجوزی برای هیچ نشریه ای بررسی نشده است!</P> <P align=right>2-گرچه طبق آیین نامه هیچ مقام دولتی و غیر دولتی حق ندارد به کنترل محتوای نشریات مبادرت نماید[بند1- ماده3] در دانشگاه ما مدیران مسئول موظفند که نشریات خود را پیش از توزیع به مدیر امور فرهنگی(دبیر کمیته)تحویل دهند که این مساله با بند 11 ماده 2 نیز در تناقض است.</P> <P align=right>3-با اینکه بر اساس آیین نامه،پردیس های دانشگاهی و خوابگاهها در حکم محدوده دانشگاهی محسوب می شوند[تبصره5از بند1 ماده1] و توزیع نشریات طبق همان ماده در محدوده دانشگاه بلامانع است ، با این حال هر از گاهی مشاهده شده که از توزیع نشریات علی الخصوص در خوابگاه دختران ممانعت به عمل آمده است.</P> <P align=right>همچنین در روز ثبت نام دانشجویان جدید الورود از توزیع یکی از نشریات مستقل در صحن دانشگاه جلوگیری شده است.</P> <P align=right>4-در آیین نامه آمده است در صورتیکه صاحب امتیاز ظرف مدت یکسال از زمان صدور مجوز یا از تاریخ آنتشار آخرین شماره نشریه(پس از اخطار کتبی و مهلت یکماهه)اقدام به انتشار نشریه نکند مجوز صادره از اعتبار ساقط است.[بند12 – ماده2]</P> <P align=right>روند پیش گرفته شده در دانشگاه صنعتی شاهرود در این قبیل موارد،ابطال مجوز نشزیه بدون دادن مهلت یکماهه و عدم ابلاغ اخطار کتبی است که این منوال نقض آشکار آیین نامه است.</P> <P align=right>5-به رغم آنکه در آیین نامه هیچ بندی درباره لزوم "داشتن سابقه نشریاتی"برای صدور مجوزها لحاظ نگردیده است،و از سوی دیگر طبق همان آیین نامه تعیین و تصویب هرگونه شرایط و مقررات مغایر و محدودکننده علاوه بر مفاد آیین نامه، نظیر صدور مجوزهای مشروط یا موقت،ممنوع است متاسفانه مسئولین در صدد تصویب محدودیت هایی مبنی بر "لزوم داشتن سابقه نشریاتی"در صدور مجوزها بودند که خوشبختانه با هوشیاری نمایندگان دانشجویی کمیته ناظر تا کنون ناکام مانده است.</P> Fri, 09 Nov 2007 06:58:18 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=pastoomag1&postid=123 saman http://pastoomag1.blogfa.com/post-123.aspx http://pastoomag1.blogfa.com/post-122.aspx <H1 id=post-5759><A title="پیوند همیشگی به شکایت انجمن اسلامی شاهرود به دیوان عدالت اداری و کمیسیون اصل نود مجلس" href="http://www.autnews.info/archives/1386,08,0005759" rel=bookmark><FONT face="arial, helvetica, sans-serif" color=#003366 size=5>شکایت انجمن اسلامی شاهرود به دیوان عدالت اداری و کمیسیون اصل نود مجلس</FONT></A></H1> <P> </P> <P>انجمن اسلامی دانشگاه صنعتی شاهرود نسبت به حکم غیرقانونی لغو مجوز این تشکل صادره از طرف وزارت علوم طی یک لایحه حقوقی با ذکر قریب ۱۰ ادله مستند، که هر کدام به تنهائی برای لغو حکم مذکور کافیست، به دیوان عدالت اداری شکایت کرد و خواستار لغو حکم غیر قانونی انحلال و صدور دستور موقت تعلیق حکم مذکور شد.</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>همچنین این انجمن در کمیسیون های اصل نود، امنیت ملی و آموزش مجلس نیز شکایات جداگانه ای را طرح کرده است. متن لایحه اعتراضی انجمن شاهرود به دیوان عدالت اداری به شرح زیر است:</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>دیوان محترم عدالت اداری، با سلام</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>احتراما: در خصوص حکم هیات نظارت مرکزی وزارت علوم و تحقیقات و فن آوری که در ابلاغیه ی ۷۰۵/ه ن/۱۱ مورخ ۲۵/۶/۸۶ صادر گشت، انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود ضمن اعتراض به حکم صادره، مراتب زیر را به استحضار می رساند.</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>مقدمه: در تاریخ ۲۷/۴/۸۶ هیات نظارت دانشگاه صنعتی شاهرود حکم به لغو مجوز انجمن اسلامی دانشجویان این دانشگاه داد. در پی اعتراض انجمن اسلامی به رای مذکور و ارجاع پرونده به هیات نظارت مرکزی ، در تاریخ ۲۵/۶/۸۶ حکم لغو مجوز انجمن اسلامی از سوی این مرجع نیز تایید گشت. حال برای جلوگیری از اطاله کلام بدین مختصر بسنده کرده و به شرح ادله ی اعتراض ذیلا پرداخته می شود:</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>۱. هیات نظارت مرکزی در حکم خود چنین آورده است: «خروج تشکل از یک اتحادیه و پیوستن آن به اتحادیه دیگر مصداق تغییر خط مشی تشکل محسوب می شود.» در واقع هیات نظارت مرکزی مدعی است که انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود عضو طیف شیراز دفتر تحکیم وحدت بوده است و از آنجا که نشست اسفند ماه سال گذشته توسط طیف علامه برگزار شده چنین استنباط نموده که شورای مرکزی تغییر خط مشی داده است. حال آن که</P> <P dir=rtl>یکم: بر طبق ماده ۴ اساسنامه، انجمن اسلامی شاهرود عضو دفتر تحکیم وحدت می باشد و باید با آن همکاری کند از این رو شرکت در نشست اسفند ماه دفتر تحکیم در راستای عمل به این ماده بوده است. ضمن این که نشست نیز با همین نام بوده است و به غیر از انجمن اسلامی شاهرود بیش از ۳۰ انجمن اسلامی دانشگاه های کشور در آن شرکت داشته اند.</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>دوم: کلیه ی طیف های موجود مربوط به دفتر تحکیم، در واقع و نفس الامر عضو اتحادیه ی انجمن های اسلامی دانشجویان دانشگاه های کشور (دفتر تحکیم وحدت)، می باشند و این بدان معناست که همه طیف ها اسلامی و عضو اتحادیه هستند و البته واضح است که دارای یک اساسنامه و مرامنامه می باشند و چنانچه تفاوتی باشد در شیوه ها و مسائل سطحی است نه در اصل و مبنا اهداف این اتحادیه. همچنین تاکنون هیچ نهاد مسئولی اعلام به غیرقانونی بودن هیچ کدام از طیف های موجود نکرده است. بنابراین مشخص نیست که هیات نظارت مرکزی چگونه طیف های موجود در دفتر تحکیم را دو اتحادیه دانسته در صورتی که اساسنامه و مرامنامه هر دوی آن ها یکی است!! هر چند دلیلی بر عضویت انجمن اسلامی شاهرود در طیف شیراز نیز ارائه نشده است و اساسنامه انجمن اسلامی شاهرود نیز مبین چنین ادعایی نیست.</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>سوم: توجه به این نکته مهم است که در سال ۸۵ تنها یک نشست سالانه با نام دفتر تحکیم در کشور برگزار شد که انجمن اسلامی شاهرود نیز بر طبق اساسنامه اش در آن شرکت کرد. مضافا این که نشست مذکور صرفا به انتخاب اعضای شورای مرکزی دفتر تحکیم پرداخت و هیچ موضع گیری با تدوین خط مشی نداشته است در ضمن در سه سال اخیر نیز طیف موسوم به شیراز هیچ نشستی را برگزاری نکرده است.</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>چهارم: بر طبق تبصره ۲ از ماده ۴ اساسنامه، انجمن اسلامی شاهرود ملزم به پیروی از همه مواضع دفتر تحکیم نمی باشد پس طبیعتا حضور در نشست دفتر تحکیم نمی تواند یه منزله ی تغییر خط مشی انجمن اسلامی شاهرود باشد.</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>۲. هیات نظارت مرکزی مدعی است که حضور در نشست دفتر تحکیم بر خلاف ماده ۹ و بند ب از ماده ۱۹ اساسنامه است حال آن که:</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>یکم: ماده ۹ مجمع عمومی را بالاترین مرجع تصمیم گیری دانسته است. در سال گذشته و از زمان شروع کار شورای مرکزی اساسا مجمع عمومی تشکیل نشده و در هیچ یک از مجمع عمومی های سال های گذشته نیز تصمیمی به حضور در طیف شیراز گرفته نشده است. معلوم نیست که شورای مرکزی انجمن شاهرود از این ماده چه تخلفی کرده است؟!</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>دوم‌: بر طبق بند ۷ از ماده ۲۸ اساسنامه «تدوین خطوط کلی و خط مشی انجمن و ابلاغ به واحد ها جهت اجرا» از اختیارات شورای مرکزی انجمن اسلامی است که این شورا هم مجوز حضور در نشست را داده است.</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>سوم: بند “ب” و “ج” از ماده ۲۴ اساسنامه شورای نظارت انجمن اسلامی را مرجع تفسیر و نظارت بر حسن اجرای اساسنامه دانسته است که شورای نظارت نیز در یکی از پاسخ های خود به انجمن حضور در نشست دفتر تحکیم را از اختیارات شورای مرکزی اعلام کرده است علاوه بر آن بر طبق بند “د” از ماده ۲۴ هرگونه تخلف از اساسنامه ابتدا باید توسط شورای نظارت به مجمع عمومی جهت اخذ تصمیم ارجاع داده شود و مجمع عمومی درباره ی نحوه ی پیگیری آن تصمیم بگیرد که چنین سیری نیز سپری نشده است.</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>چهارم: هیات نظارت دانشگاه شاهرود و هیات نظارت مرکزی مدعی اند که در این رابطه باید مجمع عمومی تصمیم می گرفت در صورتی که به چهار در خواست انجمن اسلامی شاهرود به هیات نظارت دانشگاه برای برگزاری مجمع عمومی این هیات یا جوابی نداده است !! یا با برگزاری آن مخالفت کرده است!! و در یک مورد هم بدون ذکر هیچ دلیلی بیان داشته که فقط باید گزارش عملکرد سالانه به مجمع عمومی داده شود که این نیز خلاف ماده ۱۹ اساسنامه و بند های “۴″ . “۵″ از ماده ۳ آیین نامه تشکل های اسلامی است.</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>پنجم: برگزاری مجمع عمومی بصورت فوق العاده بنا به ماده ۱۱ اساسنامه تنها به تشخیص و اختیار ۳ نفر از اعضای شورای مرکزی و یا ۵۰ نفر از اعضای عادی انجمن ممکن است حال آنکه تاکنون هیچ درخواستی برای برگزاری مجمع فوق العاده به مسئول واحد تشکیلات انجمن اسلامی داده نشده است بنابراین وظیفه شورای مرکزی این نیست که تشخیص مجمع عمومی فوق العاده ای را در برنامه بدهد بلکه اگر اعضا چنین تشخیصی بدهند باید واحد تشکیلات و روابط عمومی برای برگزاری آن بر طبق مواد ۱۶ و ۱۷ عمل کنند که همانطور که گفته شد هیچ درخواستی داده نشد بنابراین انجمن اسلامی از این ماده نیز تخلفی نکرده است.</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>اینک نظر به مراتب معروضه انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود:</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>۱. درخواست صدور دستور موقت بر تعلیق حکم را برای ادامه ی فعالیت های این تشکل را دارد.</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>۲. تقاضای رسیدگی و نقض مصوبه مورخ ۲۵/۶/۸۶ هیات نظارت مرکزی را مبنی بر لغو مجوز انجمن اسلامی دانشگاه صنعتی شاهرود دارد.</P> <P dir=rtl> </P> <P dir=rtl>با تشکر</P> <P dir=rtl>انجمن اسلامی دانشجویان</P> <P dir=rtl>دانشگاه صنعتی شاهرود</P> Thu, 08 Nov 2007 08:09:58 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=pastoomag1&postid=122 pastoo http://pastoomag1.blogfa.com/post-122.aspx